7月22日，印度外长苏杰生在马尼拉和我国外长王毅举行会面，这场会面原本的初衷，是商讨如何让中印关系逐步回归正轨。可让人意外的是，苏杰生刚一开口，就直接抛出了三项诉求移动杠杆平台，简单来说，就是想要中方出资、供货还得帮印度抹平两国之间的贸易差额。
苏杰生提出的第一个诉求，是希望中国加大对印度的投资力度。他一边指责国内媒体抹黑、唱衰印度的发展前景，一边抱怨我国商务部的审核标准过高，阻碍了大量中国企业赴印投资发展。
第二项诉求，是要求中方多多进口印度的各类商品。而最后一项诉求最为直白，直接希望中方主动出手，缩小中印之间的对华贸易逆差。
印度之所以如此急切，完全是被实打实的贸易数据逼出来的。根据印度商工部公开的官方数据，2025至2026财年，中印双边货物贸易总额达到1511亿美元。其中印度从中国的进口额高达1316.3亿美元，可对中国的出口额仅有194.7亿美元。
最终印度对华贸易逆差达到1121.6亿美元，这个数字甚至比印度全年的国防预算还要高出近400亿美元。换算下来，印度每购入6.8美元的中国商品，能成功卖给中国的产品仅价值1美元。
但造成这种贸易差距的根本问题，其实完全出在印度自身。印度的营商环境在全球向来口碑极差，一直有着“跨国企业坟场”的说法。
不少中企在印度屡屡遭遇不公对待，小米在印的48亿元人民币资产遭到冻结，vivo印度分公司的CEO、CFO双双被逮捕，公司账户也遭到查封。除此之外，印度还强制要求所有入驻当地的中国手机品牌，必须将核心管理层全部替换为印度籍人员。
OPPO曾被印度方面追缴大额关税，长城汽车收购通用汽车印度工厂的项目，也直接宣告终止。近三年来，超300家在印中企遭到突击核查与处罚，被冻结、罚没的资金总额已经突破百亿元。
遭殃的不只是中国企业，不少外资企业和海外资本也纷纷对印度市场望而却步。马斯克团队曾专程前往印度实地考察投资环境，最后还是选择放弃落地项目。入驻印度的苹果供应链企业，也长期被劳工纠纷、签证受阻等问题困扰。
从资本市场来看，2026年以来，境外机构投资者已经从印度股市撤出约220亿美元资金。经贸投资层面同样遇冷，今年一季度，中国对印度制造业的直接投资大幅下滑，跌幅达到37.2%。
即便今年3月印度高调宣布放宽对华投资限制，也没能挽回局势，中国对印投资占比从原本的2%跌至0.27%，投资排名直接落到第23位，甚至比不上毛里求斯。
一边迫切盼着中国加大投资扶持，印度另一边却在不断做出对立举动。7月6日，印度财政部官宣，将针对中国无缝钢管、空心型材的反倾销措施，持续延长至2027年1月。一边敞开大门催着中方进场投资，一边又加征关税设置贸易壁垒，前后做法十分矛盾。
事实上，印度的制造业发展，早已深度依赖中国供应链。印度制药行业生产必需的药用活性成分，近七成都需要从中国进口。本土电子产业组装所需的精密配件、屏幕、电池等核心物料，基本全都依靠中国供应。
就连基建工程用到的重型机械、盾构设备，也离不开中国制造。这也就意味着，印度对华贸易逆差越大，就代表它从中国购入的工业原料、中间产品越多，而这些物资，正是印度推行“印度制造”的核心根基。
印度总理经济顾问委员会成员拉凯什·莫汉也坦然承认，印度绝大多数工业产品都依赖从中国进口，能出口到中国的商品却寥寥无几。
此前苏杰生曾在社交平台X上发文，声称边境的安稳和平，是中印关系恢复常态的前提。这番说辞看似合理，可实际行动完全相悖，印度一边在中印边境频频制造摩擦、小动作不断，一边又在经贸领域向中方肆意提要求、索要利好。
证券配资服务平台对此王毅外长的回应态度十分明确，强调两国应当互相尊重彼此的核心利益，稳妥处理各类敏感分歧。通俗来讲就是，印度先端正态度、守住信用，两国才有继续沟通合作的余地。
印度当下的处事逻辑十分偏执，单纯觉得自己在贸易中处于劣势，就该由中方来弥补亏损。可国际经贸往来从来没有这样的道理。自身营商环境糟糕至极，连西方资本都纷纷规避撤离，凭什么要求中国资本主动入局冒险？
本土工业造不出优质产品、缺乏出口竞争力，又凭什么强求中方加大进口？自身发展离不开中国的工业物料和设备支撑，反倒怪罪中方出口规模过大，完全不合情理。
这次苏杰生的马尼拉之行，提出的三项诉求一项比一项不切实际。做生意讲究的是双向自愿、公平对等，从来不是谁态度强硬、谁嗓门大谁就占理。
如果印度真的想改变当下的贸易困境、改善双边关系移动杠杆平台，最先要做的，是改掉国内这种打压外资、“养肥再收割”的恶劣营商风气。
配资知识网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
