操作失误总结 媒体人：刘翔没被谁逼过！都是他自己的选择 利益作祟 老百姓被忽悠

近日，奥运冠军刘翔曝光自己被要求退役安置二选一，要么当教练要么买断，引起热议，大多数网友对他表示同情和支持，但知名媒体人理记却将矛头对准刘翔。

理记声称自己要来当这个"恶人"，他表示 08 和 12 两届奥运会，赛前全是刘翔状态火热的报道，结果一到正式比赛，跟腱就断了。

当时为啥都在质疑刘翔？因为老百姓赛前得到的消息全是好的，也期盼他再创辉煌，结果连比赛都完不成，因此产生了难以接受的心理落差，觉得被骗了。

理记质问："是谁隐瞒的伤情？刘翔有嘴，他自己为啥不说？事后不也是中国田协把这口锅全背过来了吗？你说田协有责任，我不反对，但怎么刘翔就成了受害者？如果隐瞒伤情是犯罪，那不是刘翔和田协的共同犯罪吗？"

"说逼着刘翔上场，那纯属瞎扯，只能说当时有一定概率想拼一下，但谁也不可能逼迫刘翔，刘翔不是没有话语权的，无论哪个田协或体育局领导逼他上场，一个举报，他们全下岗。况且明知不行，逼他上场做什么？就为了比赛时崩盘，然后被领导骂？"

理记直言，其实一切都是利益作祟，刘翔的广告代言是以成绩为根基，商人逐利，利从何来？老百姓那里。成绩不行了，老百姓就不买刘翔代言的商品。08 年之前，刘翔的商业价值达到顶峰，因为各界对他的期待已经达到最高峰。如果他不参赛，商业价值将下降 90% 以上，绝大多数合同根本就不会签。

理记说道："刘翔当时的分成是 65%。只有隐瞒伤情，才能实现利益最大化，而受益最大的人是谁？就是刘翔。有人举罗纳尔多的例子（1998 年世界杯决赛），说是赞助商逼他上场。请问赞助商用什么逼他？不就是只能用钱吗？罗纳尔多如果不想挣这个钱，谁能逼着他上场？说白了，就是为了巨大的利益才隐瞒了伤情硬要上场，把赞助商都忽悠了，也把观众都忽悠了。"

理记认为，"刘翔被网暴"更是一个伪命题，因为 08 年还没有社交媒体操作失误总结，跟现在的网络舆论量级根本不是一回事。社交媒体发展起来后，刘翔压根就没被网暴。但当时老百姓的愤怒确实是有，被隐瞒忽悠成那样，喷几句不正常吗？而且当时主导舆论场的根本不是老百姓，而是主流媒体。